Ухвала суду № 96696531, 05.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4926/21

Провадження № 1- кс/712/2654/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250270000866 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 20.11.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23:00 19.11.2020 по 07:00 20.11.2020 невстановлена особа викрала з будинку грошові кошти. Сума завданих збитків встановлюється. (ЖЄО № 8713 від 20.11.2020).

Під часдосудового розслідуванняпрацівниками ВКПЧеркаського РУПГУНП вЧеркаській областібуло проведенорадіотехнічне обстеження,під часякого встановлено,що місцевчинення злочинуобслуговують базовістанції операторіврухомого (мобільного)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 32164 CID 5011, 18022, 18021, 10022, 9011, 9123, 8021, 22535, 32535, 32536, 12535, LAC 31764 CID 24180241, 24180231, 24050131 .

Також було встановлено, особа яка скоїла вказаний злочин причетна іще до ряду крадіжок на території м. Черкаси та Черкаського району, що підтверджується методом проникнення та слідом низу взуття злочинця. З чого було проведено радіотехнічні обстеження по іншим аналогічним крадіжкам, а саме: м. Черкаси, виїзд в напрямку м. Золотоноша: LAC 32164 CID 8013, 13, 8010, 4441, 6441, 10377, 20377, 30377, 30355,20355, LAC 33200 CID 4282, 18653 LAC 31764 CID 24080133, 24064431, 24064441, 24080137.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

Слідчийв клопотаннізазначає,що необхіднозобов`язатиоператора стільниковогозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,надати інформаціюпро з`єднанняабонентських номерів,які знаходилисяв зонідії базовихстанцій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районідії базовихстанцій операторарухомого (мобільного)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресами: АДРЕСА_2 :LAC32164CID5011,18022,18021,10022,9011,9123,8021,22535,32535,32536,12535,LAC31764CID24180241,24180231,24050131в періодчасу з 00 год. 00 хв. 18.11.2020 до 00 год. 00 хв. 30.11.2020 в письмовому та електронному вигляді; м. Черкаси, виїзд в напрямку м. Золотоноша: LAC 32164 CID 8013, 13, 8010, 4441, 6441, 10377, 20377, 30377, 30355, 20355, LAC 33200 CID 4282, 18653 LAC 31764 CID 24080133, 24064431, 24064441, 24080137 в період часу з 00год.00хв.18.11.2020до 00год.00хв.30.11.2020 в письмовому та електронному вигляді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно матеріалів справи в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Оскільки наявнау володіннімобільного операторателекомунікаційних послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій має важливе значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надатитимчасовий доступдо речейта документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_3 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами:

-АДРЕСА_2 :LAC32164CID5011,18022,18021,10022,9011,9123,8021,22535,32535,32536,12535,LAC31764CID24180241,24180231,24050131 вперіод часу з 00 год. 00 хв. 18.11.2020 до 00 год. 00 хв. 30.11.2020 в письмовому та електронному вигляді.

-м. Черкаси, виїзд в напрямку м. Золотоноша: LAC 32164 CID 8013, 13, 8010, 4441, 6441, 10377, 20377, 30377, 30355, 20355. LAC 33200 CID 4282, 18653 LAC 31764 CID 24080133, 24064431, 24064441, 24080137 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.11.2020 до 00 год. 00 хв. 30.11.2020 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 або за його дорученням на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк діїцієї ухвали30діб здня їїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1