ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
18 вересня 2007 р. Справа № 18/155
За позовом Ужгородського районного центру зайнятості –Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі, м. Ужгород
до Радгосп - завод „Великолазівський”, м. Ужгород
про стягнення 24 688 грн. 54 коп.,
Суддя господарського суду –В. Кривка
при секретарі Л. Драгуській
представники:
від позивача –Бурцьо Р.П., директор Ужгородського районного центру зайнятості;
від відповідача –не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: Ужгородського районного центру зайнятості –Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі, м. Ужгород заявлено позов до Радгосп - завод „Великолазівський”, м. Ужгород
про стягнення 24 688 грн. 54 коп.
Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем станом на перше півріччя 2007 року не в повному обсязі сплачено страхові внески, передбачені Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі - Закон) та допущено недоїмку на суму 24 688 грн. 54 коп. Представник позивача у ході судового розгляду подав письмову заяву № 817 від 17.09.2007 року про зменшення розміру позовних вимог, оскільки щодо частини цих вимог на суму 15 451 грн. 17 коп. уже є рішення господарського суду Закарпатської області від 25.05.06, прийнятого у межах справи № 17/77. Зазначене рішення знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби і станом на час пред’явлення даного позову присуджена сума не стягнута з боржника. З урахуванням наведеного представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог і просить стягнути 9 237 грн. 37 коп., що становить предмет позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами. Зменшення розміру позовних вимог прийнято судом на підставі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наведене предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості відповідача в сумі 9 237 грн. 37 коп.
продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 18.09.2007 року у справі № 18/155
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, письмових пояснень по суті спору не подав та не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні, не повідомивши суд про причини неявки останнього.
За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України
Розглянувши подані документи і матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, заслухавши пояснення представника позивача,
Суд встановив:
Відповідач - страхувальник - за змістом норм вищенаведеного Закону - зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та утримувати страхові внески з сум оплати праці найманих працівників і перераховувати їх до фонду у розмірах, визначених Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” (а.с. 9).
Матеріалами справи, зокрема, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2007 року встановлено, що заборгованість Радгосп - завод „Великолазівський” по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття становить суму 24 688 грн. 54 коп. (а.с. 6) При цьому, за даними позивача вказана сума заборгованості включає 15 451 грн. 17 коп. - заборгованості відповідача, щодо стягнення якої є рішення господарського суду Закарпатської області від 25.05.06р. у справі № 17/77 між цими ж сторонами. У зв’язку з наведеним, позивачем у справі подано письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог до суми 9 237 грн. 37 коп., (різниця між загальною сумою заборгованості вказаною відповідачем у розрахунковій відомості станом за перше півріччя 2007 року та раніше присудженою частиною заборгованості).
Наведене підтверджено долученими до матеріалів справи документами, у встановленому порядку відповідачем не спростовано та не заперечено, тому за змістом та на підставі ст. ст. 1, 17, 19, 38 Закону позовні вимоги щодо стягнення заборгованості на суму 9 237 грн. 37 коп. підлягають задоволенню судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 17, 19, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, п.7 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,
продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 18.09.2007 року у справі № 18/155
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Радгосп - завод „Великолазівський”, м. Ужгород, вул. Лисенка, 41 (код за ЄДРПОУ 00413825) на користь Ужгородського районного центру зайнятості –Робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі, м. Ужгород, вул. Бородіна, 14 (код ЄДРПОУ 13586220) заборгованість на суму 9 237 (дев’ять тисяч двісті тридцять сім) грн. 37 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України
Суддя В. Кривка
Судове рішення № 966964, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/155. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: