
№ 536/717/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: - Колотієвського О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,
прокурора - Журавльова Ю.О.,
захисника - Груба А.С.
захисника - Ножовніка О.І.
захисника - Іванов І.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
обвинуваченої - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження № 12020170000000403 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 судом у складі трьох професійних суддів відповідно до статті 31 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник при вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник підтримали клопотання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить наступного висновку.
Згідно направленого до суду обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч. 2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 9 до 12 років із конфіскацією майна.
Санкція ч. 3 ст. 313 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років із конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.
Ч. 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Враховуючи клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, а також те, що санкції ч. 3 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 313 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає за необхідне проводити колегіальний розгляд кримінального провадження, справу передати для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. 31, 35 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження 12020170000000403 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 судом у складі трьох професійних суддів - задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, колегіально у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження (справа № 536/717/21, провадження № 1-кп/536/219/21) передати до канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 96696293, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/717/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: