Ухвала суду № 96695932, 12.04.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3670/19

2/296/1387/21

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши у порядку письмового провадження без проведення судового засідання матеріали цивільної справи №296/3670/19 2/296/1387/21 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок втрати годувальника,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі за вказаною позовною заявою постановлено ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної 07 квітня 2021 року між ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і закриття провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що у вказаному рішенні судом помилково зазначено прізвище відповідача – Засимка, Засимко.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення арифметичних помилок у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу. Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2021 року, що постановлена у цивільній справі №296/3670/19 2/296/1387/21, виправити описку допущену в написанні прізвища ОСОБА_3 і читати прізвище відповідача не «... Засимка …», «... Засимко …», а «... Зазимка …», «... Зазимко …».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський