Ухвала суду № 96695072, 12.04.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12293/19

Провадження № 2/362/450/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

за участі секретаря - Яренко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом опікунської ради Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: відділ у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом опікунської ради Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: відділ у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

08.04.2021 р. третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради направила клопотання про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналізуючи надані докази, оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу та дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі правонаступника позивача - Узинської міської ради.

Частиною 1 статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ст.56 ЦК України, ст.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008, визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

На виконання розпорядження КМУ від 12.06.2020 р. № 715-р « Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» та рішення Білоцерківської міської ради від 10.12.2020 р. № 09-02-VІІІ «Про початок реорганізації», всі повноваження перейшли до Білоцерківської міської ради Київської області в тому числі як органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача опікунської ради Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області його правонаступником службу у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області та залучити до участі у справі Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки в силу ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування у справах про позбавлення та поновлення батьківських прав є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 189, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної міської ради Білоцерківського району Київської області, - задовольнити.

Залучити до участі до справи в якості позивача шляхом заміни первісного позивача в особі Опікунської ради при Храпачівській сільській раді Білоцерківського району Київської області його правонаступником службу у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Комунальний заклад Київської обласнох ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя Л.М. Кравченко