
Справа № 324/1195/20
Провадження № 2-п/324/3/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року у справі №324/1195/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року у справі №324/1195/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 22 жовтня 2009 року, яка утворилася станом на 14 липня 2020 року, в загальній сумі 28638,56 грн. та 2102,00 грн. судового збору, а всього стягнуто 30740,56 грн.
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій вона просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року, переглянути та скасувати заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року у справі №324/1195/20 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Окрім того, ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення, подана відповідачем ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому має бути прийнята до розгляду.
При цьому, як видно із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не отримувала поштові відправлення з судовими повістками та іншими документами, які направлялися судом на її адресу, вказану позивачем у позовній заяві та підтвердженою відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду, при тому що постійно мешкає за місцем реєстрації, нікуди не виїжджала. Заочне рішення суду ОСОБА_1 отримала 15 березня 2021 року під розпис безпосередньо у Пологівському районному суді Запорізької області, про що є відповідний запис у справі. Після цього вона звернулася із апеляційною скаргою на вказане судове рішення, однак, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу їй було повернуто і роз`яснено про необхідність звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.
Суддя вважає вказані причини пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду поважними, тому вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 284-286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року у справі №324/1195/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2020 року у справі №324/1195/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 30 квітня 2021 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області.
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи та їх представників.
Запропонувати акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення або пояснення щодо заяви про перегляд заочного рішення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів
Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Каретник Ю. М.
Судове рішення № 96694865, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1195/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: