Постанова № 96694, 28.08.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.08.2006
Номер справи
14/217
Номер документу
96694
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"28" серпня 2006 р.

Справа № 14/217

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 14/217

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м.Кіровоград

до відповідача: Авіакомпанія "Трансавіа" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Кіровоград

про стягнення 74001,10 грн.

Секретар судового засідання - Дряпак Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Дутчак Ю.В., довіреність № 17 від 22.05.2006 р.;

від відповідача - участі не брав;

Подано позов про стягнення з Авіакомпанії "Трансавіа" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованості зі сплати збору на обов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 74001,10 грн.

Відповідач не подав до суду заперечення проти позову та двічі звертався до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в попередньому судовому засіданні в зв"язку з відрядженням юриста до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 15.08.2006 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено до 22.08.2006 р. в зв"язку з неподанням сторонами документів необхідних для розгляду справи та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

22.08.2006 року в зв"язку з подачею позивачем всіх документів, що підтверджують заявлену до стягнення суму боргу та відсутністю заперечень проти позову, незважаючи на вдруге подане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в зв"язку з відрядженням юриста до Вищого господарського суду України, що документально не підтверджено, за наслідками підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на 28.08.2006 р. направлена сторонам 23.08.2006 р., про що свідчить відбиток канцелярії на зворотній стороні ухвали.

28.08.2006 р. представник відповідача в судовому засіданні участі не приймав, заперечення проти позову до суду не направив.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” платник сплачує страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до вказаного закону.

Страхувальники зобов'язані перераховувати внески за ставками визначені Законом „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 32%, починаючи з 30.03.2005р. за ставкою 32,3%, починаючи з 01.012006р. - 31,8 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників та 1,2 % утримання з найманих працівників.

В пункті 6, 12 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” визначено страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 вказаного закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно обґрунтованого розрахунку позивача за період з 31.12.2001 р. по 01.06.2006 р., що складений за результатами поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с. 6-76) станом на 26.06.2006 р. заборгованість відповідача по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 74001,10 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 74001,10 грн.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 74001,10 грн. повністю.

Судові витрати по справі згідно п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частинами 1-3 статті 160, частиною 1 статті 162, статтею 163, частинами 1-4 статті 254, статтею 258, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Авіакомпанії "Трансавія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (25006, м. Кіровоград, вул. Аджамська, 10, код 13747278, п/р 26005035299802, МФО 351005, АКІБ "Укрсиббанк") на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4, р/р 256073011226 в Облуправлінні Ощадбанку, МФО 323475, код 20650088) заборгованість зі сплати збору на обов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 74001,10 грн.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 96694 ?

Документ № 96694 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96694 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96694 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96694, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 96694, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96694 відноситься до справи № 14/217

Це рішення відноситься до справи № 14/217. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96028
Наступний документ : 96815