Рішення № 96692841, 29.04.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/434/21 Справа № 734/883/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 22 жовтня 2019 року, актовий запис № 136.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 427804 від 13 квітня 2006 року, загальною площею 2,12 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бірківської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 23 січня 2008 року державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори, яким належне на день смерті майно в рівних частках вона заповідала позивачам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 нині після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачі у справі є спадкоємцями за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізували.

Померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Це пов`язано з тим, що одразу після поховання, позивачі не могли віднайти вказаний заповіт, на підставі якого мали заявити про свої спадкові права, сам документ віднайшли нещодавно, десь місяць тому, в лютому 2021 року перебираючи речі бабусі у її будинку. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подали вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Тоді одразу після поховання, в кінці жовтня 2019 року були розмови про наявність такого документу, однак позивачі одразу його не знайшли, а потім упродовж строку шести місяців в державі трапились ті події з короно вірусною інфекцією, тому турбуючись про здоров`я, оскільки у кожної є малолітні діти, вони не мали можливості вчасно поїхати до будинку в село Крені, отримати необхідні довідки, а нині, відвідуючи будинок, лише в лютому цього року, віднайшли його в будинку.

Нині, позивачі у справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Відсутність оригіналу заповіту, власного розпорядження за життя ОСОБА_3 упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Віднайшовши заповіт, звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час позивачі дізналися, що порушені наші права, нотаріус пояснив, що позивачі мають звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради. Та повністю покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко