Рішення № 96692735, 30.04.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
732/285/21
Номер документу
96692735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/285/21

Провадження 2/732/233/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В. в присутності секретаря Бруй І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

З позовної заяви вбачається, що 10 серпня 2002 року позивачка уклала з відповідачем шлюб та прожила з ним до 10 січня 2013 року, після чого сторони розлучилися. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 28 вересня 2020 року син сторін навчається на першому курсі денного відділення Національного університету „Чернігівська політехніка”, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу сину не надає, тому позивачка звертається до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 15 березня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення ст. 19, 274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву від 14.04.2021 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, позивачка зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву від 30.04.2021 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, аліменти сплачувати згоден. (а.с.29).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Правилами ст. 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городня Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ( а.с. 8 ).

Рішенням Городнянського районного суду від 10 січня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 23 січня 2013 року ( а.с. 9 ).

З довідки про склад сім`ї № 71 від 25 лютого 2021 року, виданої Городнянською міською радою Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 4).

З дослідженої в судовому засіданні довідки Національного технологічного університету „Чернігівська політехніка” № 1205-450 від 25.02.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 є студентом І курсу навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій Національного університету „Чернігівська політехніка”, форма навчання – денна. Початок навчання – 28.09.2020 року, закінчення навчання – 30.06.2024 року ( а.с. 5 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги факт визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього сина сторін на період його навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01 березня 2021 року і до 30 червня 2024 року.

Керуючись ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 4-5, 12-13,141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання в період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01.03.2021 року і до 30.06.2024 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. 80 коп. судового збору для зарахування на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата складення повного судового рішення –30.04.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96692735 ?

Документ № 96692735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96692735 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96692735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96692735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96692735, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 96692735, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96692735 відноситься до справи № 732/285/21

Це рішення відноситься до справи № 732/285/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96692733
Наступний документ : 96692737