Постанова № 96692408, 30.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/970/21

Провадження № 3/682/450/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.04.2021 о 19:00 год. за місцем спільного проживання гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насилля відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалось в обзиванні словами нецензурної лайки, голосно кричав, розбив скло в віконній рамі, чим завдав потерпілій моральної та психологічної шкоди здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та обставини, викладені у протоколі, підтвердив.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами:

даними протоколу від 20.04.2021 серії ВАБ №345993, яким зафіксовано обставини вчинення ним вищевказаного правопорушення (час та місце);

рапортом, згідно із яким 18.04.2021 о 19:8 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в нетверезому стані вчиняє сварку, пошкодив вікно, образив батька заявниці;

протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2021, в яких остання повідомила про вчинення правопорушення відносно неї;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини, які мали місце 18.04.2021.

За даними характеристики, на ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради від сусідів скарги не надходили.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Крупецька стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA638999980313040106000022721, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.