Рішення № 96692335, 28.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
676/1083/21
Номер документу
96692335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1083/21

Номер провадження 2-о/676/67/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона перебуває в шлюбі, від шлюбу з чоловіком мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження сина помилково зазначено його прізвище як « ОСОБА_2 ». Звернувшись до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області щодо врахування до її страхового стажу періоду догляду за дитиною до 3-х річного віку отримала відмову оскільки відсутні підстави для зарахування до її страхового стажу періоду догляду за дитиною 3-х річного віку (її сином) - оскільки згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (її сина), в графі мати зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає її прізвищу « ОСОБА_2 » яке зазначено в її паспорті. Через описку в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3 порушено її право на врахування до страхового стажу періоду догляду за дитиною (її сином) до 3-х річного віку. Заявник вказує, що вона не має іншої можливості одержати або відновити документ який засвідчує факт, що має юридичне значення. Заявник просить суд встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В суді заявник та її представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення пенсії, для врахування в страховий стаж строку перебування в декретній відпустці.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, подав суду письмові пояснення по справі.

Протокольною ухвалою суду від 28.04.2021 р. було відмовлено в задоволенні клопотання представника заінтересованої особи зазначеного в письмових поясненнях про залучення в якості заінтересованої особи Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ РАЦС оскільки встановлення юридичного факту заявнику необхідно для підтвердження її страхового стажу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

13.09.2019 р. заявник зверталася до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області щодо врахування до страхового стажу періоду догляду за дитиною до 3-х річного віку. Листом від 27.09.2019 р. Головним управлінням Пенсійного фонду відмовлено заявнику в задоволенні її вимог.

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про народження(а.с.8), яке заповнено російською мовою батьками « ОСОБА_4 » вказані « ОСОБА_5 » і «Войтишина Евгения Ивановна».

Той факт, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується сукупністю наданих заявником та його представником суду доказів, а саме: копією паспорту громадянина України заявника, копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника, копією паспорту громадянина України ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копіями погосподарських книг за 1981-1982 роки, за 1983-1985 роки, за 1986-1990 роки, за 1991-1995 роки, за 1996-2000 роки, за 2001-2005 роки, за 2006-2010 роки, за 2011-2015 роки, а також поясненнями в суді свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення пенсії, для врахування в страховий стаж строку перебування в декретній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30.04.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 96692335 ?

Документ № 96692335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96692335 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96692335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96692335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96692335, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96692335, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96692335 відноситься до справи № 676/1083/21

Це рішення відноситься до справи № 676/1083/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96692331
Наступний документ : 96692336