
Справа №672/315/21
Провадження №2/672/227/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про передачу заяви за підсудністю)
30 квітня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/315/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом, однак своєчасно його не повернула, в результаті чого утворилась заборгованість.
На адресу суду відповідачка подала заяву про передання справи за підсудністю, вказавши що на даний час фактично проживає у м. Хмельницькому і останнє зареєстроване місце проживання мала саме у м. Хмельницькому, на підтвердження чого надала копію паспорту.
Дослідивши надані документи, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України визначено що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
На момент відкриття провадження у справі Городоцьким районним судом Хмельницької області було встановлено, що відповідачка не зареєстрована на території Городоцького району (на даний час Хмельницького району) Хмельницької області.
В той же час, ч.10 ст.28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтись за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Як вбачається з копії паспорта відповідачки на даний час вона ніде на території України не зареєстрована, однак останнім зареєстрованим місцем її проживання є кв. АДРЕСА_1 , а тому, з врахуванням встановлених обставин, дана справа не підсудна Городоцькому районному суду Хмельницької області.
В свою чергу, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – передати для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі її оскарження – не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 96692177, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/315/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: