Ухвала суду № 96692161, 28.04.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/1951/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ніколової С.В., з участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню сина.

Представник позивачки надіслав до суду клопотання, в якому просить замінити третю особу Хмельницьку районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування на інший орган опіки і піклування - Війтовецьку селищну об`єднану територіальну громаду. Також просить суд залучити до участі у даній справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службу у справах дітей Хмельницької міської ради. В обгрунтування клопотання посилається на те, що дитина сторін зареєстрована та проживає в м. Хмельницькому, а батько зареєстрований в с. Завалійки Волочиського району.

Крім цього, представник позивача надіслав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з залою судового засідання Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, вул. Незалежності, 1), у зв`язку із відсутністю у позивача коштів на відрядження.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК Укранїни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що місце реєстрації та місце фактичного проживання позивачки ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3. - АДРЕСА_1 . Батько дитини ОСОБА_2 зареєстрований в с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі третю особу, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Хмельницької міської ради службу у справах дітей Хмельницької міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.

Третю особу Хмельницьку районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування суд вважає за необхідне замінити належною третьою особою Війтовецькою селищною об`єднаною територіальною громадою як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати органи опіки і піклування надати письмові висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, оскільки дана інформація має значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. А тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 212, 223, 240, 247, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 травня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань №1 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, провести 25 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, вул. Незалежності, 1).

Доручити уповноваженій посадовій особі Господарського суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 25 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні вказаного суду та участь позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 .

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, службу у справах дітей Хмельницької міської ради (29005, м.Хмельницький, вул. Грушевського, 88).

Замінити у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницьку районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування на Війтовецьку селищну об`єднану територіальну громаду як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей (31256, смт. Війтівці, Волочиський район, Хмельницька область, вул. Героїв України, 4).

Зобов`язати третю особу - службу у справах дітей Хмельницької міської ради у строк, не пізніше 24 травня 2021 року, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання дитини - АДРЕСА_1 ), на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та матері, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Окрім цього, надати суду акт обстеження матеріально-побутових умов життя дитини.

Зобов`язати третю особу - Війтовецьку селищну об`єднану територіальну громаду як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей у строк, не пізніше 24 травня 2021 року, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька ( АДРЕСА_2 .), а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Надати третім особам строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третіми особами одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.

Надати позивачу та відповідачу строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третіх осіб для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: