Ухвала суду № 96692019, 30.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5936/21

н/п 1-кс/766/4013/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 22.04.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-два згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору, один згорток із порошкоподібною речовиною, які належать ОСОБА_5 ;

-одна таблетка у паперовому згортку, яка належить ОСОБА_5 ;

-мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia 6303», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , у несправному стані, без батареї, які належать ОСОБА_5 ;

-банківські картки: «Пумб» № НОМЕР_9 ; «Пумб» № НОМЕР_10 ; «Альфа банк» № НОМЕР_11 ; «Райффайзенбанк» № НОМЕР_12 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_13 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_16 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_17 ; «Приватбанк» № НОМЕР_18 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_19 , які належать ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021230000000028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1 ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до встановлення та поширення злочинного впливу в суспільстві причетний громадянин України ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», відділення соціально-психологічної служби (далі - СПС) № 1, в оперативному відділу установи перебуває на профілактичному обліку як особа негативної спрямованості, прираховує себе до т.зв. «смотрящих».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 маючи попередньо здобутий серед засуджених осіб авторитет, як особи, яка веде «правильний» для «злодійських» традицій спосіб життя, у 2018 році, під час проведення злочинного зібрання (сходки), яке відбувалось у виправній колонії № 61 (у зв`язку з реорганізацією, 01.11.2019 ВК № 61 увійшла до складу «Херсонського слідчого ізолятору»), представників, які здійснювали злочинний вплив як на території даної установи так і за її межами, в т.ч. з використанням засобів мобільного зв`язку, було прийнято рішення про «призначення» ОСОБА_6 в статус особи, яка є кримінальним авторитетом, уповноваженим наглядати за дотриманням неписаних загальноприйнятих в злодійських колах, законів поведінки, т.зв. «смотрящим» за ВК № 61.

Після призначення «смотрящим» за ВК № 61, з метою встановлення та поширення свого злочинного впливу на засуджених, які відбувають покарання у вказаній установі, ОСОБА_6 встановив загально-визначені на території виправної колонії правила поведінки серед засуджених та вимагає безумовного їх дотримання вказаними особами. При цьому, будь-який спротив дотриманню встановлених ОСОБА_6 правил поведінки негайно подавляється як ним особисто, так і іншими наближеними до нього та визначеними ним засудженими шляхом застосування фізичного та психологічного насильства.

Призначення ОСОБА_6 «смотрящим» за ВК № 61 відбулось з метою матеріального забезпечення та координації злочинної діяльності на території вказаної установи, накопичення та утримання грошових коштів, майна чи інших активів (доходів від них), тобто т.зв. «злодійського общака», подальшого розподілу коштів та майна серед засуджених, в т.ч. доходів одержаних злочинним шляхом, здійснення сфер злочинного впливу.

Також, за отриманою оперативною інформацією, встановлено, що одним із способів поповнення т.зв. «злодійського общака» є організація ОСОБА_6 незаконного каналу доставки наркотичних засобів до охороняємої зони ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» (що стосується його частини, а саме колишньої ВК № 61).

Так, використовуючи злочинні зв`язки, ОСОБА_6 , до протиправної діяльності залучив громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана особа, за вказівкою ОСОБА_6 , здійснює купівлю наркотичної речовини («малясу» та «ширки») у невстановленої особи жіночої статі ромської національності за ціною 200-400 грн. за мг наркотичної речовини. Грошові кошти за придбання наркотичної речовини, ОСОБА_6 перераховує на банківську картку ОСОБА_5 ..

Після купівлі наркотичних речовин, ОСОБА_5 при особистій зустрічі передає «товар» лікарю-стоматологу Херсонського СІЗО ОСОБА_7 , після чого останній за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , за грошову винагороду, безпосередньо здійснює доставку наркотичних речовин до СІЗО, де передає їх останньому.

В ході проведення обшуку 22.04.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-два згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору, один згорток із порошкоподібною речовиною, упаковані в сейф-пакет № 100022081;

-одна таблетка у паперовому згортку, упакована а сейф-пакет № 100022082;

-мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia 6303», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , у несправному стані, без батареї, упаковані в сейф-пакет №4383221;

-банківські картки: «Пумб» № НОМЕР_9 ; «Пумб» № НОМЕР_10 ; «Альфа банк» № НОМЕР_11 ; «Райффайзенбанк» № НОМЕР_12 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_13 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_16 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_17 ; «Приватбанк» № НОМЕР_18 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_19 , які упаковані в сейф-пакет №100022074.

Зазначені вище речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як виявлені безпосередньо за місцем її мешкання.

Під час обшуку було вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження та відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказані вилучені речі зберегли на собі його сліди, могли бути використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та були об`єктом кримінально протиправних дій.

Тобто вилучені під час обшуку предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна, вилученого під час обшуку 22.04.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021230000000028 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим було отримано дозвіл на проведення обшуку.

В ході проведення обшуку 22.04.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-два згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору, один згорток із порошкоподібною речовиною, упаковані в сейф-пакет № 100022081;

-одна таблетка у паперовому згортку, упакована а сейф-пакет № 100022082;

-мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia 6303», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , у несправному стані, без батареї, упаковані в сейф-пакет №4383221;

-банківські картки: «Пумб» № НОМЕР_9 ; «Пумб» № НОМЕР_10 ; «Альфа банк» № НОМЕР_11 ; «Райффайзенбанк» № НОМЕР_12 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_13 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_16 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_17 ; «Приватбанк» № НОМЕР_18 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_19 , які упаковані в сейф-пакет №100022074.

Зазначені вище речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як виявлені безпосередньо за місцем її мешкання.

Постановою слідчого від 23.04.2021 року вказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 22.04.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить останній, шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном, а саме на:

-два згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору, один згорток із порошкоподібною речовиною, які належать ОСОБА_5 ;

-одна таблетка у паперовому згортку, яка належить ОСОБА_5 ;

-мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia 6303», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , у несправному стані, без батареї, які належать ОСОБА_5 ;

-банківські картки: «Пумб» № НОМЕР_9 ; «Пумб» № НОМЕР_10 ; «Альфа банк» № НОМЕР_11 ; «Райффайзенбанк» № НОМЕР_12 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_13 ; «Укрсиббанк» № НОМЕР_14 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_16 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_17 ; «Приватбанк» № НОМЕР_18 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_19 , які належать ОСОБА_5 .

Апеляційна скаргана ухвалуслідчого суддіможе бутиподана протягомп`яти днівз дняїї оголошеннябезпосередньо доХерсонськогоапеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1