Ухвала суду № 96691816, 30.04.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
663/2561/16-ц
Номер документу
96691816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 663/2561/16-ц

Провадження № 6/663/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І.,

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування своєї заяви представник зазначив, що 21.12.2016 року заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області №663/2651/16-ц позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №ML-507/072/2008 від 07.08.2008 року в сумі 18 956,15 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 501 769,29 грн., судові витрати. 31.01.2018 було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра тагарантія». Відповідно до вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ML-507/072/2008 від 07.08.2008 року. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 13.05.2020 заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, здійснено заміну стягувача у цивільній справі №663/2651/16-ц з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Згідно листа Скадовського районного суду від 29.01.2021 виконавчі листи по цивільній справі №663/2651/16-ц були отримані 07.03.2017 уповноваженою особою ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень вказані листи не були пред`явлені до виконання. Після відсутплення права вимоги оригінали виконавчих листів ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» отримані не були. Просить поновити строк пред`явлення виконавчих листів у цивільній справі №663/2651/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №ML-507/072/2008 від 07.08.2008 року, видати дублікат виконавчих листів у цивільній справі №663/2651/16-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.12.2016 року заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області №663/2651/16-ц позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №ML-507/072/2008 від 07.08.2008 року в сумі 18 956,15 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 501 769,29 грн., судові витрати.

31.01.2018 було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра тагарантія». Відповідно до вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ML-507/072/2008 від 07.08.2008 року.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 13.05.2020 №663/2561/16-ц заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, здійснено заміну стягувача у цивільній справі №663/2651/16-ц з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Згідно листа Скадовського районного суду від 29.01.2021 виконавчі листи по цивільній справі №663/2651/16-ц були отримані 07.03.2017 уповноваженою особою ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень вказані листи не були пред`явлені до виконання. Після відсутплення права вимоги оригінали виконавчих листів ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» отримані не були.

Вирішуючи заяву в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, суд зауважує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Положення частини 1 статті 433 ЦПК України узгоджуються з положеннями частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, Товариство, як на поважну причину пропуску строку, вказувало на те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів щодо боржника відсутнє. Оригінали виконавчих листів не були передані Товариству.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання за рішенням суду від 21.12.2016 було пропущено кредитором.

Факт отримання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» виконавчих документів підтверджується наданим до матеріалів справи листом Скадовського районного суду від 29.01.2021.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду наведених обставин та положень закону, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для поновлення Товариству строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також суд не вбачає наявності правових підстав для задоволення заяви в частині видачі дублікатів виконавчих листів, з огляду на таке.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведеної норми приводить до висновку, що обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

В постанові від 21.08.2019 у справі №2-836/11 Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію, згідно якої якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Зважаючи на те, що Товариство не набуло права пред`явлення виконавчого листа до виконання, у цій справі, оскільки кредитор втратив таке право, суд вважає необхідним відмовити у видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-82, 258-261, 352-354, 433, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96691816 ?

Документ № 96691816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96691816 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96691816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96691816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96691816, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 96691816, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96691816 відноситься до справи № 663/2561/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/2561/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96691796
Наступний документ : 96691817