
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" квітня 2021 р. Справа № 608/676/21
Номер провадження2/608/350/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в письмовому провадженні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті батька звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 27 лютого 2008 року заведено спадкову справу №216/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . До спадкової справи долучено заяви сина спадкодавця ОСОБА_3 та дружини спадкодавця ОСОБА_2 про не прийняття спадщини. 27 лютого 2008 року за реєстровим № 1-594 на підставі відповідної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому видано відповідне свідоцтво про право на спадщину на земельну частку пай в землях колективного с/п «Слобідка» розміром 1,98 га. Орган нотаріату, своїм листом №182/02-14 від 30.03.2021 року роз`яснив про необхідність звернення до суду для вирішення питання спадкування будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на майно спадкодавця. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька.
В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання подали заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та просять розглядати справу без їх участі.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 в с. Сл. Джуринська Чортківського району Тернопільської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, зокрема на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.
Так як після смерті батька ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене,суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 55164500 від 02.04.2021 року, що становить 454 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1226, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка,39 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителю с. Слобідка Джуринська Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 55164500 від 02.04.2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Рішення набрало законної сили «____» травня 2021 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/676/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»_____2021 року.
Секретар:
Судове рішення № 96691344, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/676/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: