Постанова № 96691320, 28.04.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
608/796/21
Номер документу
96691320
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Справа № 608/796/21

Номер провадження3/608/498/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з управління Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділення персоналу та стройового військової частини А1915, РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за порушення законодавства в сфері охорони державної таємниці чи конфіденційної інформації, що є власністю держави, не притягувався,

за ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 20 квітня 2021 року, складеного начальником СОДТ УСБ України в Тернопільській області підполковником Репетинським В. М., вбачається, що 17 березня 2021 року внаслідок допущених порушень начальником відділення персоналу та стройового в/ч А1915 капітаном ОСОБА_1 вимог Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМ України від 19.10.2016 року № 736 відбулось розголошення службової інформації у сфері оборони країни. Так, під час проведення перевірки робочих місць виконавців службових документів військовослужбовцями в/ч А1915 та ДВКР СБУ, у ході огляду 17.03.2021 службового приміщення №14 та особистої ПЕОМ марки «Аsus», яка належить ОСОБА_1 , не перебуває на інвентарному обліку військової частини, жорсткий диск якої не зареєстрований із грифом обмеження доступу у встановленому порядку, та на якій не створено комплексної системи захисту інформації, на диску D/інформація ВП та стройового /ФЛЕШКА, виявлено файл із назвою «штат», об`ємом 9,07 МБ. У вказаному файлі містилися відомості щодо штатно-посадового розпису в/ч А1915, які згідно проведеної попередньої оцінки (протокол від 29.03.2021) підпадають під положення п.3.35 «Переліку відомостей ЗС України, що становлять службову інформацію» затвердженого наказом Генерального штабу Збройних сил України від 22.11.2017 № 408. Згідно отриманого пояснення ОСОБА_1 , він в межах виконання посадових обов`язків для використання в роботі, в порушення вимог п.п. 14, 34, 38, 42 Інструкції,- для подальшої обробки зберігав файл «штат» із відомостями службового характеру на вищевказаній ПЕОМ, на якій не створено КСЗІ, у зв`язку з чим із службовою інформацією у сфері оборони ознайомились інші військовослужбовці в/ч А1915, зокрема старший такелажник ОСОБА_2 , якому керівництвом військової частини не надано дозволу на роботу з документами з грифом обмеження доступу «Для службового користування» згідно затвердженого списку.

Факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію у військових формуваннях ЗСУ у сфері оборони країни, що призвело до її розголошення підтверджується актом огляду від 17.03.2021, його поясненням, протоколом засідання комісії з питань роботи із службовою інформацією та іншими матеріалами, що додаються до протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 також визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаного правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя В І Парфенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96691320 ?

Документ № 96691320 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96691320 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96691320 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96691320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96691320, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 96691320, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96691320 відноситься до справи № 608/796/21

Це рішення відноситься до справи № 608/796/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96645870
Наступний документ : 96691324