Ухвала суду № 96691095, 28.04.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
589/1664/21
Номер документу
96691095
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 589/1664/21

Провадження № 1-кс/589/618/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

прокурора Тимченко А.А.,

слідчого Андрущенко Т.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Безрукова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах розгляду клопотання старшого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Андрущенко Т.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, усну заяву підозрюваного про застосування насильства, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 28.04.2021р. ОСОБА_1 повідомив, що його утримували працівники Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області та застосовували до нього фізичне насильство (в двух місцях розбита губа).

Згідно зі ст. 206 ч. 6 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Зважаючи на вищевикладені норми закону та зафіксовані слідчим суддею усні пояснення підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань в м. Полтаві організувати проведення дослідження фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КПК України.

Вжиття на даний час заходів безпеки щодо підозрюваного слідчий суддя не вбачає необхідним, так як підстав вважати, що на сьогодні щодо підозрюваного існує загроза життю чи здоров`ю немає.

Керуючись ст. 206, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань в м. Полтаві організувати проведення дослідження фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_1 про застосування щодо нього насильства в межах кримінального провадження № 12021200490000264 з боку працівників Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96691095 ?

Документ № 96691095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96691095 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96691095 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96691095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96691095, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96691095, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96691095 відноситься до справи № 589/1664/21

Це рішення відноситься до справи № 589/1664/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96691094
Наступний документ : 96691096