Ухвала суду № 96690802, 30.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1999/21

Провадження № 2-н/577/444/21

У Х В А Л А

"30" квітня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вищевказаною заявою.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст. 185 ЦПК Українинеобхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій зазначила місце реєстрації боржника Харківську область, Генічеський район, с.Дальнє, однак даного населеного пункту не існує згідно карти України, що позбавляє суд вирішити питання щодо направлення боржнику виданого судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати суду правильну адресу боржника.

Керуючись ст. 10, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

При не усуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатися неподаною i повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман