Вирок № 9668976, 03.06.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-510/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июня 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца г. Свердловска, Свердловской области, РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого 1) 07 июня 2004 года Ильичевским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 153 ч.2, 303 ч.3, 304 УК Украины к 5 годам годам лишения свободы; освобожден условно досрочно 06.04.2006 года, согласно постановления Ждановского городского суда Донецкой области от 30.03.2006 года, на 1 год 7 месяцев и 24 дня, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

25 апреля 2010 года ОСОБА_1, примерно в 12.00 часов, умышленно, преследуя цель ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь возле кафе «Катерина», расположенного на территории рынка «Юмовила» по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, нашел кастет, который положил в правый наружный боковой карман одетой на нем спортивной куртки и стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории г. Мариуполя.

В этот же день, примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, находясь около дома № 71, расположенного по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном боковом кармане, одетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят металлический предмет, являющийся ударно раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «кастетов», согласно заключения эксперта № 321 от 30.04.2010 года.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном хранении холодного оружия без предусмотренного законном разрешения, в постановленном обвинении изложены правильно.

25 апреля 2010 года, примерно в 12.00 часов, он находился возле кафе «Катерина», расположенного на территории рынка «Юмовила» в Жовтневом районе г. Мариуполя, где на земле нашел кастет, который решил оставить себе для самообороны, после чего положил в правый наружный боковой карман одетой на нем спортивной куртки.

В этот же день, примерно в 20.30 часов он направился к себе домой. Когда он находился около дома № 71, расположенного по ул. 50 лет СССР, его задержали работники милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном боковом кармане, одетой на нем спортивной куртки, обнаружили и изъяли ранее найденный им кастет. Сотрудники милиции в присутствии понятых поместили «кастет» в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. Так же по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники осмотра.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, на учетах в диспансерах города Мариуполя не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание не связанное с лишением свободы в общественных работ.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 107 гривен 14 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство: кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ДЦК № 056293* от 11.05.2010 года) подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 120 часов общественных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области осужденному ОСОБА_1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно баллистической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095, Банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, - 107 ( сто семь) гривен 14 копеек.

Вещественное доказательство по делу: кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ДЦК № 056293* от 11.05.2010 года) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _______