Рішення № 96689729, 29.04.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
454/1363/21
Номер документу
96689729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 454/1363/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра його баби ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , із якою до часу її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Зазначає, що факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю встановлений рішенням Сокальського районного суду від 11.04.2014 року. Вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_3 він прийняв, успадкував належний їй житловий будинок. В даний час позивач дізнався, що до складу спадщини ОСОБА_3 також входить земельна ділянка площею 3,58га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Карівської сільської ради Сокальського району, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №10780 від 23.05.1997р. Позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом йому відмовлено у видач свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Карівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Белзької міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки Угнівської міської ради встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживав ОСОБА_1 де і проживає по даний час.

Відповідно до копії рішення Сокальського районного суду від 11.04.2014р. в справі №454/940/14-ц, таким зокрема встановлено факт, що має юридичне значення, асаме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно копії Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №10780 від 23.05.1997р., що виданий Карівською сільською радою, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,58га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Карівської сільської ради Сокальського району.

В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Карівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом, відповідно він має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_2 ) право на земельну ділянку площею 3,58га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Карівської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №10780 від 23.05.1997р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Карів, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: Белзька міська рада, ЄДРОПУ: 04056144, місцезнаходження: вул.Савенка,1, м.Белз, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96689729 ?

Документ № 96689729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96689729 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96689729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96689729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96689729, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96689729, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96689729 відноситься до справи № 454/1363/21

Це рішення відноситься до справи № 454/1363/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96689725
Наступний документ : 96689734