Ухвала суду № 96689378, 30.04.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1060/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів грошової допомоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить стягнути з відповідача на свою користь кошти, надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 14 812 грн. 10 коп. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради – Блащак Г. М., 29.04.2021 року звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 відшкодувала кошти до початку розгляду справи по суті. Крім того, просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 1729 від 19.02.2021 року у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведеного, оскільки, підстави для звернення до суду з позовною заявою відпали, позивач просить про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Зі змісту ч. 2 ст. 255 ЦПК України вбачається, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 211, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

постановив:

Клопотання представник позивача Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради – Блащак Г. М. про закриття провадження та повернення судового збору – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів грошової допомоги за відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул. Виговського, 34, м. Львова Львівської області) - повернути Залізничному відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради – 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 1729 від 19.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: