
Справа № 336/133/21
Провадження 2/336/1530/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Савеленко О.А.
за участю секретаря судового засідання Невмиваки Н.С.
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує, що 10.09.2008 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено додаткову угоду №08110055125 до договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового-касового обслуговування за дебето-кредитною схемою.
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди Відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 6900 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, Кредиту продовжується на строк дії Платіжної картки.
Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 25.00 процентів річних і сплачується щомісячно.
Згідно до Додаткового договору у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок Кредиту.
28.08.2019 року Банк направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості, яка залишена відповідачем без задоволення.
Станом на 10.12.2020 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 13261,62 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 6786,88 грн., заборгованість за відсотками 6474,74 грн., яку банк і просив стягнути з ОСОБА_1 .
Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2021 року провадження по справі відкрито. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач суду відзив не надав, у судові засідання 09.03.2021 року та 07.04.2021 року не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевірив матеріали справи, з`ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, довідкою про розрахунок заборгованості, паспортом кредиту.
Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 77-82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 02760363, юридична адреса: м. Запоріжжя пр. Соборний, 48 заборгованість за договором у розмірі 13261 грн. яка складається з наступного: 6787.88 грн. - заборгованість за кредитом; 6474.74грн. – заборгованість за відсотками; а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 2270 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: О.А. Савеленко
07.04.21
Судове рішення № 96689126, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/133/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: