Ухвала суду № 96689055, 30.04.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
337/2600/20
Номер документу
96689055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН № 337/2600/20

Провадження № 6/337/84/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Ширіної С.А.,

за участю секретаря – Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі ЄУН № 337/2600/20 (провадження № 2/337/1356/2020) від 16.03.2021 р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Державної казначейської служби України надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі ЄУН № 337/2600/20 (провадження № 2/337/1356/2020) від 16.03.2021 р., про стягнення з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 1400 ,00 грн. Підставою для звернення до суду із заявою про виправлення описки як зазначено заявником, є те що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного коду боржника – Державної казначейської служби України, що передбачено ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник заявника - Державної казначейської служби Українив судове засідання не з`явився, про місце день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом з тим, у поданій заяві про виправлення описки зазначено про її розгляд за відсутності представника Державної казначейської служби України.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заявника оскільки неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 . Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкодизадоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1400 ,00 грн., в задоволенні іншої частину позову відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 24.02.2021 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 року у цій справі залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 24.02.2021 року.

Згідно зі ст.124, 129 Конституції України, ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Примусове виконання судових рішень в Україні на даний час регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., який набрав чинності 05.10.2016р. (далі – Закон №1404-VIII).

За заявою стягувача – ОСОБА_1 16.03.2021 року було видано виконавчий лист. 13.04.2021р. до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від Державної казначейської служби України надійшла заява ОСОБА_1 від 19.03.2021 р. про виконання виконавчого листа по справі № 337/2600/20 , виданого 16.03.2021 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

За результатом наданих ОСОБА_1 документів було встановлено, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного коду боржника – Державної казначейської служби України, що передбачено ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим , відповідно до Порядку виконання судових рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ №845 від 03.08.2011 р. , представник Державної казначейської служби України звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому описки шляхом зазначення ідентифікаційного коду боржника – Державної казначейської служби України - 37567646.

Частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа , встановленим законом.

Статтею 4 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа, зокрема п.4 ч.1 цієї статті передбачено , що у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 4 цього Закону, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що при оформленні виконавчого листа була допущена описка, суд вважає необхідним відповідно до ст.4 Закону №1404-VIII, ст.432 ЦПК України виправити допущену описку, заяву слід задовольнити та виправити допущену описку у виконавчому листі, зазначивши ідентифікаційний код боржника – Державної казначейської служби України - 37567646.

Керуючись : ст.ст.258-261, 432, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі ЄУН № 337/2600/20 (провадження № 2/337/1356/2020) від 16.03.2021 р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

Виконавчий документ № 337/2600/20 про стягнення з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) - моральної шкоди в розмірі 1400(одна тисяча чотириста) грн., 00 коп., привести у відповідність із зазначеними вимогами ЗУ «Про виконавче провадження», зазначивши ідентифікаційний код боржника – Державної казначейської служби України - 37567646.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

30.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96689055 ?

Документ № 96689055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96689055 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96689055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96689055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96689055, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 96689055, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96689055 відноситься до справи № 337/2600/20

Це рішення відноситься до справи № 337/2600/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96689054
Наступний документ : 96689057