
1Справа № 0818/9481/2012 6/335/43/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Рибалко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Смірнової А.О.,
представника боржника Плецької Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника боржника - адвоката Плецької Юлії Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №0818/9481/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3-4638-107К від 08.10.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №0818/9481/2012 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3-4638-107К від 08.10.2007 року.
Від представника боржника - адвоката Плецької Ю.В. надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (79018, м. Львів, пл. Липнева, 9, код ЄДРПОУ 40001502, e-mail: fk.olkom.lizing@gmail.com, адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10, кор. 1, оф. 1) для огляду в суді оригінали та належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи всі документи, що підтверджують передане за Договором про відступлення права вимоги від 09.10.2020 року від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Олком-Лізинг» права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, але не виключно, оригінали кредитного договору №3-4638-107К від 08.10.2007 року, договору поруки №3-4638-1071 від 08.10.2007 року разом із усіма додатками, докази часткового виконання (оплати), виконавчі листи, Акт приймання-передачі таких документів тощо.
У судовому засіданні представник боржника підтримала подане клопотання про витребування доказів пославшись на те, що зазначені докази мають значення для вирішення справи, а самостійно отримати цю інформацію не має можливості.
Представник ТОВ «Олком-Лізинг» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, оскільки представник боржника не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки вказані докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника боржника - адвоката Плецької Юлії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (79018, м. Львів, пл. Липнева, 9, код ЄДРПОУ 40001502, e-mail: fk.olkom.lizing@gmail.com, адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10, кор. 1, оф. 1) для огляду в суді оригінали та належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи всі документи, що підтверджують передане за Договором про відступлення права вимоги від 09.10.2020 року від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Олком-Лізинг» права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, оригінали кредитного договору №3-4638-107К від 08.10.2007 року, договору поруки №3-4638-1071 від 08.10.2007 року разом із усіма додатками, докази часткового виконання (оплати), виконавчі листи, Акт приймання-передачі таких документів.
Витребувані документи надати суду до 07.06.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко
Судове рішення № 96688879, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/9481/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: