Ухвала суду № 96688867, 26.04.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1682/21 2/335/1340/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Прядко Дениса Володимировича до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Прядко Дениса Володимировича до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

21.04.2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву. Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

26.04.2021 року представником позивача подано заяву про залишення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви про збільшення позовних вимог без розгляду судом не встановлено, за таких обставин заява про збільшення позовних вимог повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст.13, 49, 189, 197,257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Прядко Дениса Володимировича до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, подану 21.04.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов