Ухвала суду № 96688630, 19.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.04.2021

Справа № 334/1546/21

Провадження № 2/334/2028/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

прокурора - Гризоглазової Д.С.,

представника Запорізької міської ради - Лісняк Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 3, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізька міська рада до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває на розгляду цивільна справа за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 3, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізька міська рада до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Гризоглазова Д.С. посилаючись на те, що наказами Генерального прокурора № 39 та № 40 від 07.02.2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, днем початку їх роботи визначено 15.03.2021 року, просить змінити назву позивача з Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області на Дніпровську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області.

Представник Запорізької міської ради Лісняк Є.О. не заперечував проти зміни назви позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що зазначені законом. Організація та порядок діяльності прокуратури визначаються законом.

Згідно із статтями 1, 15 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему , яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави

Прокурори в Україні мають єдиний статус незалежно від місця прокуратури в системі прокуратури України чи адміністративної посади, яку прокурор обіймає у прокуратурі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» внесено зміни, зокрема, до ст. 12 Закону України «Про прокуратуру», змінивши назву «місцеві прокуратури» на «окружні прокуратури», без зміни правового статусу вказаних органів прокуратури.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про прокуратуру» Генеральний прокурор організовує діяльність органів прокуратури України, у тому числі визначає межі повноважень Офісу Генерального прокуратура, обласних та окружних прокуратур у частині виконання конституційних функцій.

Наказами Генерального прокурора № 39 та № 40 від 07.02.2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, днем початку їх роботи визначено 15.03.2021 року.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зміна назви сторони у справі не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопердника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу цивільного відношення.

Оскільки орган прокуратури внаслідок зміни назви не позбувся притаманних тільки йому законодавчо визначених функцій, вказана дія не є підставою для процесуального правонаступництва, суд вважає за необхідне змінити назву Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області на Дніпровську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями: 12, 57, 189, 196, 198, 200, 260 ЦПК України, статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області - задовольнити.

Змінити назву позивача з Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області на Дніпровську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області та вважати позивачем по справі Дніпровську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 3, яка діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізька міська рада до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку в судове засідання на 27 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.