№ 2-613/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
17 лютого 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ариничевої С.А.
при секретарі Мец Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Управління № 116 АТЗТ «Донбасстальконструкція» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 у січні 2010 року звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства Управління № 116 АТЗТ «Донбасстальконструкція» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлене та пояснила, що у період з 28 липня 1982 року по теперішній час працює у відповідача, спочатку на посаді електрозварювача 3-го розряду, згодом на посаді електрозварювача 4-го розряду, станом на теперішній час переведена на посаду сторожа на даному підприємстві, на якій і працює в теперішній час. Відповідач за березень-листопад 2009 року не виплачував їй заробітну плату та спецхарчування, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по заробітній платі у сумі 7711,26 грн. та по спецхарчуванню у сумі 696,75 грн., які позивачка просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у сумі 191,57 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 100 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки не повідомив, а тому суд, за згодою позивачки розглядає справу заочно.
Суд, вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:
- ОСОБА_1 у період з 28 липня 1982 року по теперішній час знаходиться у трудових правовідносинах з відповідачем та виконує роботу сторожа, що підтверджується даними трудової книжки.
- за період роботи з березня 2009 року до грудня 2009 року утворилась заборгованість по заробітній платі у сумі 7711,26 грн. та заборгованість по спецхарчуванню у сумі 696,75 грн., що підтверджується довідками відповідача від 28 грудня 2009 року (а.с. 4-5).
Приведені судом фактичні обставини справи свідчать про наявність між сторонами правовідносин, які регулюються нормами Кодексу законів про працю України.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує шістнадцять календарних днів.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач Дочірнє підприємство Управління № 116 АТЗТ «Донбасстальконструкція» належним чином не виконує вимоги закону та свій обов»язок по своєчасній виплаті заробітної плати та спецхарчуванню, у звязку з чим утворилася заборгованість у сумі 8408,01 грн., яка підлягає стягненню на користь позивачки, а також на користь позивачки необхідно стягнути компенсацію на своєчасну виплату заробітної плати у сумі 191 грн.57 коп.
Крім того, відповідно ст. 237-1 КЗпП України власник або уповноважений ним орган відшкодовує моральну шкоду робітнику, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, порушенню нормальних життєвих звязків та вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Проаналізувавши доводи позивачки, докази по справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 грн., оскільки невиплатою заробітної плати їй було завдано моральних страждань, вона залишилась без грошових коштів, була змушена змінити звичний образ життя та докладати додаткових зусиль по матеріальному забезпеченню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 100 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 58, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 115, 237-1 КЗпП України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства Управління № 116 Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція», яке розташоване за адресою: 86414 м. Єнакієве Донецької області проспект Берегового будинок 2 «а», розрахунковий рахунок 260015618 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 335076, ІНН 014134505119, № св. 06130375, ОКПО 01413454, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 7711 (сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 26 копійок, заборгованість по спецхарчуванню у сумі 696 (шістсот девяносто шість) гривень 75 копійок, компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у сумі 191 (сто девяносто одна) гривня 57 копійок, моральну шкоду у розмірі 500 ( пятсот) гривень та витрати на правову допомогу у сумі 100 грн. ( сто грн.)
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі піддати негайному виконанню.
Стягнути з Дочірнього підприємства Управління № 116 Акціонерного товариства закритого типу «Донбасстальконструкція», яке розташоване за адресою: 86414 м. Єнакієве Донецької області проспект Берегового будинок 2 «а», розрахунковий рахунок 260015618 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 335076, ІНН 014134505119, № св. 06130375, ОКПО 01413454, судовий збір на користь держави в сумі 91 (девяносто одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
В інші частині позовних вимог відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ
Судове рішення № 9668853, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-613/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: