Рішення № 96687673, 28.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1074/2021

Номер справи 243/1710/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Дана позовна заява мотивована тим, що 09.05.2019 року між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АО3709959, строк дії якого з 15.05.2019 року по 14.05.2020 року. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну – 100 000,00 грн., розмір франшизи – 2000,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 .

26.07.2019 року о 17 год. 00 хв. на а/д Слов`янськ - Маяки зі сторони с. Маяки Слов`янського району Донецької області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Опель» д/н НОМЕР_2 .

Вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеної ДТП доведено вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2019 року.

В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Опель» д/н НОМЕР_2 , тому власник пошкодженого автомобіля звернувся до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» з метою отримання страхового відшкодування.

Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику пошкодженого в ДТП транспортного засобу «Опель» д/н НОМЕР_2 складає 120 840,00 грн., а вартість залишків пошкодженого транспортного засобу складає 23 000 грн.

06.02.2020 року ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт по справі №РС/19.0417407-10279/1 на суму 95840,00 грн., яку виплачено власнику пошкодженого транспортного засобу.

З огляду на те, що під час ДТП транспортним засобом керував не пільговик, а інша особа, відповідач, який не є страхувальником за полісом, тому він має компенсувати позивачу 50% виплаченого позивачем страхового відшкодування, а саме 47 920,00 грн.

В зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 47920,00 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій він на заявлених вимоги наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

09.05.2019 між ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» (страховиком) та ОСОБА_2 (страхувальником) укладено договір обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власників (водіїв) автомобіля «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 , з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 100 000 грн., за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю, - в розмірі 200 000 грн. та франшизою в розмірі 2000 грн., що підтверджується полісом №АО3709959 від 09.05.2019 року.

26.07.2019 року о 17 год. 00 хв. на а/д Слов`янськ - Маяки зі сторони с. Маяки Слов`янського району Донецької області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Опель» д/н НОМЕР_2 .

В даній дорожньо-транспортній пригоді було визнано винним відповідача, що встановлено вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2019 року про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України.

18.12.2019 року власник транспортного засобу «Опель» д/н НОМЕР_2 звернувся до позивача з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди, а в подальшому подав заяву про виплату страхового відшкодування.

Позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду за участю застрахованого автомобіля страховим випадком та на виконання умов договору страхування у встановленому порядку оцінив завдану шкоду та здійснив виплату потерпілій особі, страхове відшкодування в загальному розмірі 95840,00 грн., що підтверджується актом огляду транспортного засобу, ремонтною калькуляцією, розрахунками сум страхового відшкодування, страховим актом та платіжними дорученнями.

Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з п.13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

З огляду на не, що в момент ДТП саме Відповідач керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору, Позивач в порядку регресу просить стягнути з Відповідача понесені збитки.

Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Оскільки на час ДТП саме відповідач (як водій) керував забезпеченим транспортним засобом, який належить страхувальнику ОСОБА_2 , що суперечить умовам договору, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення саме з нього на користь страховика ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» відшкодування 50 % завданої шкоди у розмірі 47920 грн.

Позивачем було відшкодовано шкоду, спричинену відповідачем потерпілій стороні, після чого, враховуючи наявність підстав, передбачених ст.38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в нього виникло право на відшкодування відповідачем 50 % завданої шкоди.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування належить задовольнити в повному обсязі у розмірі 47 920,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 81-82, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», код ЄДРПОУ 32404600, п/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 47 920 (сорок сім тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Початок перебігу такого строку починається з дня, наступного після закінчення карантину, встановленого Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 30 квітня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова