Рішення № 96686901, 24.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
234/19108/19
Номер документу
96686901
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/19108/19

Провадження № 2/234/813/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нейло І.М.,

секретаря судового засідання - Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступне.

22 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № IKAPNAВG.38169.001.

Забезпечення виконання зобов`язань за цим договором забезпечується заставою, відповідно до Договору застави рухомого майна ZXA019500. 38169.001 від 22 травня 2012 року (далі Договір застави), укладено між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Договору застави та Кредитного договору ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 47616,00 гривень, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21 травня 2017 року та сплатити проценти за його користування.

Згідно договору Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: придбання автомобіля.

Період сплати кредиту, комісії та процентів здійснюється щомісяца, в останній робочий день поточного місяца, після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до п.1.4, п.1.5 встановлена сплата за користування кредитом процентів у розмірі 17,50% річних на залишок по кредиту та 0,00% щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів, від суми кредиту щомісяця в період сплати.

06 березня 2019 року укладено Договір №146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі.

В супереч умов Кредитного договору Відповідачі своєчасно не здійснюють платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, та мають значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе договірні зобов`язання.

Через невиконання відповідачами своїх зобов`язань по кредитному договору загальний розмір заборгованості станом на 04.11.2019р. складає 57486,11 гривень:

-сума заборгованості по тілу кредиту 31400,34 грн.,

-сума заборгованості за відсотками 26085,77 грн.

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суму кредитної заборгованості в розмірі 57486,11 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.

Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про розгляд справи, не повідомили суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено наступні обставини.

22 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № IKAPNAВG.38169.001.

Забезпечення виконання зобов`язань за цим договором забезпечується заставою, відповідно до Договору застави рухомого майна ZXA019500. 38169.001 від 22 травня 2012 року (далі Договір застави), укладено між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Договору застави та Кредитного договору ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 47616,00 гривень, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21 травня 2017 року та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до п.1.4, п.1.5 встановлена сплата за користування кредитом процентів у розмірі 17,50% річних на залишок по кредиту та 0,00% щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів, від суми кредиту щомісяця в період сплати.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором № IKAPNAВG.38169.001. від 22 травня 2012 року виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 47616,00 гривень, що підтверджується копією Договору.

Заборгованість за кредитним договором № IKAPNAВG.38169.001. від 22 травня 2012 року станом на 04.11.2019 року становить - 57486,11 гривень та складається з: заборгованості по тілу кредиту 31400,34 грн., заборгованості за відсотками 26085,77 грн., що підтверджується довідкою про стан кредитної заборгованості від 01.11.2019 року.

Отже, відповідач своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору не виконав.

Правонаступником ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» є Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується договором №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Таким чином, оскільки в порушення умов договору відповідач зобов`язання, передбачені договором, належним чином не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

З ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № IKAPNAВG.38169.001 від 22 травня 2012 року. Станом на 04.11.2019 року заборгованість становить 57486,11 гривень та складається з: заборгованості по тілу кредиту 31400,34 грн., заборгованості за відсотками 26085,77 грн.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1921,00 гривні.

На підставі статей 526, 530, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 12, 81, 263, 265, 280-281 ЦПК Українисуд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке розташоване за адресою: вул. Жилянська, б. 5Б, оф.5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846, заборгованість за кредитним договором № IKAPNAВG.38169.001 від 22 травня 2012 року в сумі 57486,00 гривні.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке розташоване за адресою: вул. Жилянська, б. 5Б, оф.5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 96686901 ?

Документ № 96686901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96686901 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96686901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96686901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96686901, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 96686901, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96686901 відноситься до справи № 234/19108/19

Це рішення відноситься до справи № 234/19108/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96686900
Наступний документ : 96686906