
Справа № 263/13794/17
Провадження № 2/263/34/2021
УХВАЛА
27 квітня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу.
В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , оскільки прияйняте рішення по вищезазначеній справі може вплинути на її парва та обов`язки .
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання та залучення третьої особи.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, з метою забезпечення принципів повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 96686678, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13794/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: