Рішення № 96686578, 30.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.04.2021 227/1057/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

представника заявника: Власової Г.З.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Білозерська територіальна громада, фізична особа – підприємець ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що вони є рідними сестрами.

В обґрунтування вимог посилається на те, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для оформлення права на спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 лютого 2019 року вона звернулась до Другої Добропільської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа. Оскільки надати нотаріальній конторі документів, які б підтверджували факт родинних відносин спадкоємиці зі спадкодавицею вона не надала та відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сестри ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись в суд з заявою про встановлення факту.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Білозерська територіальна громада в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника Білозерської міської ради, просить рішення ухвалити на розсуд суду.

Заінтересована особа фізична особа – підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, щодо вимог заяви не заперечує, просить рішення ухвалити на розсуд суду.

Суд, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників, які не з`явились в судове засідання, які належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 вересня 2018 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Станькова Калуського району Івано-Франківської області. (а.с.20)

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 1422085500:01:000:0175 площею 7,3100 га, розташованої за адресою: Донецька обл. Добропільський район Нововодянська сільська рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та державним актом на право власності на земельну ділянку від 12 березня 2009 року ЯЖ437595, відповідно до якого ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації від 11 липня 2008 року №314 є власником земельної ділянки площею 7,3100 га на території Нововодянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.6-7, 13)

27 лютого 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до Другої Добропільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої була зареєстрована спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1942 року народження, на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 7,3100 га кадастровий №1422085500:01:000:0175. Відмова обґрунтована тим, що серед наданих документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавицею відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6 . (а.с.23)

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 березня 1962 року підтверджується, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , 1942 року народження, уродженки с. Станькова Войнилівського району Станіславської області, є Джулинська. (а.с.19)

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28 січня 2020 року підтверджується, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , 1949 року народження є Джулинська. (а.с.29 спадкової справи №16/2019)

Паспортом громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується, що місце народження ОСОБА_3 є с. Станькове Калузького району Івано-Франківської області. З 11 квітня 1997 року зареєстроване місце проживання є с.Благодать Нововодянської с/р. (а.с.11-12)

Паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується, що місце народження ОСОБА_1 є с. Станькове Калуського району Івано-Франківської області. Місце проживання з 20 травня 1996 року зареєстроване с.Станькова Івано-Франківської області. (а.с.13 спадкової справи №16/2019)

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно 28 лютого 2020 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , місцем народження є с.Станькова Калузький район Івано-Франківської області. (а.с.21)

Записом акта про народження №23 від 04 травня 1949 року ОСОБА_7 підтверджується, що батьком є ОСОБА_8 , якому минуло 29 років, матір`ю ОСОБА_9 , якій минуло 26 років. (а.с.24 спадкової справи №16/2019)

Згідно повідомлення начальника відділу Калуського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 06 лютого 2020 року , що в архіві Калуського міськрайонного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відсутній актовий запис про народження ОСОБА_10 , 1942 року народження. Та повідомили, що метрична книга по с.Станькова за 1939 рік передана до Державного архіву Івано-Франківської області за актом в 2015 році, а за період 1940-1944 року книги не збереглися. (а.с.24)

З довідки сільського голови Нововодянської сільської ради від 11 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована з 11 квітня 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку постійно проживали, були зареєстровані та перебувають на обліку до теперішнього часу: ОСОБА_5 – племінниця, ОСОБА_11 – племінник. (а.с.26)

У суду відсутні дані щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , чоловік якої ОСОБА_12 помер ще задовго до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.26 спадкової справи №16/2019). Актові записи про інші шлюби померлої чи актові записи про народження дітей, матір`ю яких записана ОСОБА_3 в архіві відділу Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану – не виявлено, що підтверджується повідомленням начальника відділу Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як роз`яснивПленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що місцем народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є с.Станькова Калузького району Івано-Франківської області. По-батькові обоє є ОСОБА_13 . Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду показав, що він є рідним онуком ОСОБА_1 та все життя він знав ОСОБА_3 як рідну сестру його бабусі, крім того з дня свого народження і до 18 років він разом з батьками проживали разом з ОСОБА_3 в с.Благодать Добропільського району Донецької області.

Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту родинних відносин, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 83, 223, 264-265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи – Білозерська територіальна громада (ЄДРПОУ: 36297559, адреса місцезнаходження: вул. Гірнича, буд. 4, м. Білозерське Донецької області, 85013), Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення виготовлено 30 квітня 2021 року.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

30.04.2021