Ухвала суду № 96686116, 29.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/99/21

Провадження № 2/219/1064/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2021 за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 12.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

14.04.2021 від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сілантьєва Д.А. на адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Часовоярської міської ради, у зв`язку з перерозподілом повноважень між службами у справах дітей. Дане питання просив розглянути без його участі.

Також, 28.04.2021 завідувач сектору з профілактики служби у справах дітей Бахмутської РДА надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій вказує, що по даній справі родина ОСОБА_3 проживає на території Часовоярської територіальної громади, де є служба у справах дітей з правом юридичної особи. Оскільки службою у справах дітей Бахмутської РДА передано службі у справах дітей Часовоярської міської ради повний функціонал щодо захисту прав та законних інтересів дітей на відповідній території, третя особа не може представляти інтереси дітей, які проживають на території Часовоярської ОТГ.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Часовоярської міської ради, оскільки саме до її компетенції належить реалізація питань соціального захисту дітей, які проживають на території м. Часів Яр.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Часовоярської міської ради (адреса: Донецька область, м. Часів Яр, вул. Цілинників, буд. 1).

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може надати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Зобов`язати Службу у справах дітей Часовоярської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав відкласти на 28 травня 2021 року на 15.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко