
Справа № 127/3508/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 відповідно до якої він просив: скасувати судовий наказ від 09.03.2021 року № 127/3508/21 виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", код ЄДРПОУ 39593306) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.01.2021 на показник лічильника 12958,46 м.кб. в сумі 20 977, 87 гривень.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання встановлені в статті 170 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви про скасування судового наказу надано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в зв`язку з фінансовою неспроможністю.
Водночас відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду складає 113,50 гривень.
Дослідивши дане клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Заявником не надано доказів, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору, а надана копія пенсійного посвідчення про наявність 3 групи інвалідності ОСОБА_1 не є підставою для звільнення останнього від сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Таким чином, ОСОБА_1 належним чином не виконано вимоги п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу не оформлена належним чином, вона підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 260, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 96685959, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3508/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: