Ухвала суду № 96685934, 30.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10348/21

Провадження 2/127/1827/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на Ѕ частки майна, стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на Ѕ частки майна, стягнення компенсації.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, зокрема щодо звернення до відповідача з вимогою про сплату компенсації за Ѕ частки автомобіля.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 108892,50 грн, як компенсацію за належну їй на праві власності 1/2 частки автомобіля «OCTAVIA SKODA», 2008 року випуску, колір чорний , номерний знак НОМЕР_1 , залишивши автомобіль у власності ОСОБА_2 . Припинити ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку автомобіля «OCTAVIA SKODA», 2008 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати на оплату судового збору, оплату експертного дослідження автомобіля, витрат на правничу допомогу відповідно до наданих квитанцій.

Отже, позивачем пред`явлено дві позовні вимоги: немайнового характеру (припинення права власності) та майнового характеру (стягнення коштів).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1088,92 грн., тобто лише за позовну вимогу майнового характеру, а за позовну вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2021 року в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 рн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Позивачем не зазначено доказів, що спірний автомобіль не перебуває під арештом або забороною.

Позовна заява не містить посилання на докази, що станом на день звернення до суду з цим позовом автомобіль «OCTAVIA SKODA», 2008 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на Ѕ частки майна, стягнення компенсації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: