Ухвала суду № 96685925, 30.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
127/10802/21
Номер документу
96685925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/10802/21

Провадження № 2/127/1900/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енера Вінниця» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 222408,29 грн.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з переліку документів, що додаються до позовної заяви позивачем зазначено, зокрема і «копія позовної заяви та додатків до неї для відповідача», «копія позовної заяви та додатків до неї для третьої особи». Натомість, відповідно до акту від 27 квітня 2021 року №57, складеного працівниками відділу прийому канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області в складі діловода суду та двох консультантів суду, під час реєстрації позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, яка надійшла від ТОВ «Енера Вінниця», не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копія позовної заяви та додатків до неї для відповідача та третьої особи.

Отже, в порушення вищевказаних вимог ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви про стягнення заборгованості її копії з додатками в примірнику для учасників справи.

При цьому слід відмітити, що додані до позовної заяви фіскальні чеки оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» з описами вкладень цінних листів, як докази направлення на адресу відповідача та третьої особи матеріалів позовної заяви, не свідчить про виконання позивачем вищевказаних вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо подання до суду позовної заяви, оформленої належним чином.

Позивачу слід надати до позовної заяви її копії разом із засвідченими належним чином копіями всіх документів, що додаються до неї, в примірниках відповідно до кількості заявлених учасників справи, надіславши вказані документи на адресу суду.

Крім того, позивачу слід звернути увагу на положення ст.83 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а разі неможливості їх надати вправі подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати положенням ч.2 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96685925 ?

Документ № 96685925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96685925 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96685925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96685925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96685925, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 96685925, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96685925 відноситься до справи № 127/10802/21

Це рішення відноситься до справи № 127/10802/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96685904
Наступний документ : 96685926