Постанова № 9668560, 10.03.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.09Справа №2а-2309/09/7/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Маргарітова М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотті"

про стягнення заборгованості у сумі 245,32грн.

за участю:

позивач не зявився

відповідач не зявився.

Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 245,32 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не погашений податковий борг зі сплати заборгованості з податку на додану вартість у сумі 76,22грн. та заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 169,10грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення на позов до суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 16.06.06р., як юридична особа, ідентифікаційний код 34458967 (а.с.17).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників встановлені Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач був платником єдиного податку (оборот а.с.20).

Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» від 03.07.1998р. №727/98 (Далі Указ №727/98) врегульовані правовідносини повязані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства.

Відповідно до п.2 Указу №727/98 субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійного обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно до абзацу 6 п.2 Указу №727/98 суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пункт 5 Указу №727/98 передбачає, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Проведеною позивачем перевіркою відповідача з питань своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою, було встановлено порушення відповідачем терміну подачі податкової звітності, про що складений акт від 03.08.07р. №5045/15-4/34458967.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення рішення №0003781504/0 від 07.08.07р., яке, відповідно до відмітки у поштовому повідомленні (оборот а.с.7) було отримане відповідачем, що свідчить про узгодження податкового зобовязання на суму 170,00грн.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати податку на додану вартість відповідачем, про що складений акт від 29.04.07р. №3403/15-2-34458967 (а.с.12-13).

Відповідно до висновків акту перевірки встановлено, що відповідачем порушені положення п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки №3403/15-2-34458967 позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0004661502/0 від 12.05.08р. (а.с.8) про застосування штрафних санкцій на суму 77,20грн.

В наслідок неможливості вручення податкового повідомлення рішення позивачем складений акт від 18.06.08р. (а.с.16), який свідчить про розташування повідомлення рішення на дошці оголошень, що відповідно до положень ст.6 Закону України №2181 свідчить про узгодження податкового зобовязання.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Матеріали справи свідчать про те, що сума загальна заборгованості відповідача становить 245,32грн., яка підлягає сплаті до бюджету.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості або оскарження прийнятих позивачем повідомлень - рішень.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість з податку на додану вартість, що фактично не відповідає обставинам справи, оскільки матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість перед державним бюджетом зі сплати штрафних санкції за порушення строків сплати податку на додану вартість.

Відповідно до положень другого речення ч. 2 ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, про захист яких вони просять.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотті» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, 3, кв. 175, ідентифікаційний код 34458967):

заборгованість по сплати штрафних санкції за порушення строків сплати податку на додану вартість у сумі 76,22грн. (код податку 14010100 до Держбюджету м. Сімферополь, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026);

заборгованість з єдиного податку у сумі 169,10грн. (код податку 16050100 до міського бюджету м. Сімферополь, р/р 34214378700003 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Маргарітов М.В.