Ухвала суду № 96684885, 30.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1142/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України

42073, Сумська обл., Роменський р-н, с. Перехрестівка, вул. Соборна, буд. 63, код ЄДРПОУ 00729639

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро"

09600, Київська обл., Рокитинський р-н, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 177, код ЄДРПОУ 38486364

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1133/21 від 19.04.2021) Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро" про стягнення заборгованості.

На електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№9752/21 від 26.04.2021), у якій зазначено, що оригінал вказаної заяви надіслано суду засобами поштового зв`язку.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№10041/21 від 28.04.2021), у якій також заявлено про повернення позивачу сплаченого ним за подання позову судового збору в розмірі 2732,00 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд дійшов висновку про навність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом враховано, що заява Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України про відкликання позовної заяви (вх.10041/21 від 28.04.2021) підписана уповноваженим на це представником - адвокатом Сивенком В.М., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правової допомоги серія ВМ №1015014 від 14.04.2021.

Згідно з частиною 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Також позивач заявляє про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2732, 00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач за подання позовної заяви до суду сплатив судовий збір у розмірі 2732,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №86 від 19.02.2021, що знаходиться у матеріалах справи.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, ухвал судів у господарських справах.

Керуючись статтями 3, 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

1. Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України про відкликання позовної заяви (вх.№10041/21 від 28.04.2021) задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. № 1133/21 від 19.04.2021) Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро" про стягнення заборгованості повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

3. Повернути Державному підприємству "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України (42073, Сумська обл., Роменський р-н, с. Перехрестівка, вул. Соборна, буд. 63, код ЄДРПОУ 00729639) з державного бюджету 2732,00 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дві гривні) судового збору, що сплачений позивачем на підставі платіжного доручення №89 від 19.02.2021.

4. Стягувачем за ухвалою є Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України (42073, Сумська обл., Роменський р-н, с. Перехрестівка, вул. Соборна, буд. 63, код ЄДРПОУ 00729639).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 01 травня 2024 року.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук