Постанова № 9668468, 23.02.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.09Справа №2а-952/09/7/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Маргарітова М.В. ,

при секретарі Силантьєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Підприємства "Кримська пересувна механізована колона №6"

про стягнення заборгованості у сумі 12883,00грн.

за участю:

від позивача представник за довіреністю Настенко В.В.

відповідач не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12883,00грн., що складається з заборгованість у сумі 12163,49грн. по несплаченому в строк податковому зобовязанню з податку на додану вартість та застосованих позивачем штрафних санкцій за порушення строків сплати податкового зобовязання, а також заборгованості з земельного податку на суму 719,51грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку хворобою юриста.

Суд, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Залізничної районної ради м. Сімферополя 23.01.1995р. як юридична особа, ідентифікаційний код 00914881 (а.с.25).

Відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво №00762450 від 26.09.1997р. (а.с.27).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників встановлені Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181).

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 Закону України №2151 встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки.

Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач задекларував податкове зобовязання з податку на додану вартість (а.с.8-17) всього на загальну суму 10789,00грн. Таким чином, відповідно до положень п. 5.1. ст. 5 Закону України №2181, податкове зобовязання вважається самостійно узгодженим.

Позивачем, за наслідками невиїзної документальної перевірки відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, був складений акт №4994/15-2/00914881 від 26.06.08р. (далі акт перевірки) (а.с.18).

Актом перевірки встановлено, що відповідачем в порушення п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України №2181 несвоєчасно сплачений податок на додану вартість.

На підставі акту перевірки, відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України №2181, позивачем прийняті податкові повідомлення рішення №0007831502/0 від 15.07.08р., яким застосовані штрафні санкції на суму 166,40грн. (а.с.21), №0007841502/0 від 15.07.08р., відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 2050,65грн. (а.с.22), а також №0007851502/0 від 15.07.08р., яким застосовані штрафні санкції у сумі 48,00грн.

Вказані податкові повідомлення рішення отримані відповідачем, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (оборот а.с.23).

Таким чином, відповідно до положень п.п. 5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України №2181 податкове зобовязання на суму 2265,05грн. є узгодженим.

Загальна сума податкового зобовязання по прийнятим позивачем повідомленням рішенням становить 2265,05грн.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач самостійно узгодив податкове зобовязання з земельного податку, що підтверджується поданим ним до Державної податкової інспекції м. Сімферополя податковим розрахунком земельного податку (а.с.24).

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість відповідача з земельного податку становить 719,51грн. (а.с.7).

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача становить 12883,00грн., яка підлягає сплаті до державного бюджету.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості, оскарження прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення або податкових вимог.

Суд не приймає до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав хвороби юриста (а.с.45), оскільки хвороба працівника юридичної особи не є поважною підставою для незабезпечення явки іншого працівника у судове засідання.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Постанова складена у повному обсязі 27.02.09р.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з підприємства «Кримська пересувна механізована колона №6» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Зелена, 7, ЄДРПОУ 00914881) заборгованість:

- з податку на додану вартість (код податку 14010100, до Державного бюджету м. Сімферополя, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) за основним платежем у сумі 9898,44грн., по штрафним санкціям у сумі 2265,05грн.

- з земельного податку у сумі 719,51 грн. (код податку, 13050100 до місцевого бюджету Гресовської селищної ради м. Сімферополя, р/р33218811700006 в ГУ ДКУ АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Маргарітов М.В.