
Провадження 2/760/4930/21
Справа № 760/7101/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни про визнання незаконними та скасування свідоцтва, рішень про державну реєстрацію, дій державного реєстратора та визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.06.2020 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду від 20.03.2020 року.
Супровідним листом від 30.06.2020 року за вих. № 760/7101/20/52468/2020 року було надіслано на адресу позивача копію ухвали 26.06.2020 року, а також повернуто позивачу оригінал позовної заяви із додатками.
Постановою Київського апеляційного суду від 26.11.2020 року було скасовано Ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26.06.2020 року, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
07.12.2020 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу було передано до провадження судді Букіній О.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху для надання позивачем оригіналу позовної заяви із додатками, які були повернуті позивачу Супровідним листом від 30.06.2020 року за вих. № 760/7101/20/52468/2020 року.
Зазначена ухвала суду від 11.12.2020 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, та була отримана останньою 25.03.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Однак у зазначений в ухвалі строк та станом на 29.04.2021 року позивач оригінал позовної заяви із додатками до суду не надала.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки, в строк не були усунені, крім того позивач втратив будь-яку цікавість до поданої заяви враховуючи, що з позовом до суду він звернулася 11.12.2020 року, і жодного разу з будь-якими заявами на адресу суду щодо з`ясування питання про хід розгляду справи не звертався, а відтак позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни про визнання незаконними та скасування свідоцтва, рішень про державну реєстрацію, дій державного реєстратора та визнання недійсним договору, вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Букіна О.М.
Судове рішення № 96683815, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7101/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: