Ухвала суду № 96683608, 28.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36424/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/36424/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

27 серпня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі у загальному порядку.

02 грудня 2020 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке судом задоволено і 19 січня 2021 року ухвалено витребувати у Київської міської ради інформацію про те, яка юридична особа є балансоутримувачем (назва місцезнаходження та код ЄДРПОУ) зелених насаджень прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , зобов`язавши Київську міську раду надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відповідний статус юридичної особи як балансоутримувача зелених насаджень вказаної території, протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про витребування.

11 грудня 2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов, у якому позовні вимоги не визнано.

16 лютого 2020 року у відповідь на вимоги ухвали суду про витребування доказів від 19 січня 2021 року з Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла відповідь, що Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» не є балансоутримувачем зелених насаджень прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 02 червня 2021 року, о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова