Ухвала суду № 96683083, 29.04.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2304/21

Провадження № 4-с/727/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», на дії та рішення державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», на дії та рішення державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Також, заявник звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі. Посилається на те, що виконавче провадження про стягнення з неї заборгованості відкрите державним виконавцем з пропуском строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист про стягнення з неї заборгованості вже неодноразово перебував на виконанні, зокрема у 2013 році, в 2016 році, в 2017 році. Таким чином, вважає, що існує необхідність у витребуванні з органу ДВС матеріалів виконавчого провадження №6438809.

На підставі наведеного, заявник просить суд витребуватиу Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) виконавче провадження ВП №6438809 стосовно ОСОБА_1 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, згідно спрямованої до суду заяви просять справу розглянути у їх відсутність, вимоги скарги підтримують.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду скарги від них до суду не надходило.

Представник Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду скарги від них до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні позивача документи, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що заявник звернулась до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, вважає, що стягувачем пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, державним виконавцем до суду не було спрямовано жодних відомостей з даного приводу, також заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні документи.

Разом з тим, враховуючи наявні в матеріалах справи відомості з приводу перебування виконавчого листа на виконанні в органах ДВС в період часу з 2013 по 2019 роки, суд також вважає за необхідне витребувати з органу ДВС відомості і з даного приводу.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №6438809 стосовно ОСОБА_1 .

Витребувати у Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відомості (в тому числі з Автоматизованої системи виконавчого провадження) стосовно перебування виконавчого листа №2-2137/11, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 8703,90 гривень, витрат за розгляд справи в сумі 120,00 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 87,04 гривень, а також дублікату вказаного виконавчого листа, на виконанні в органах Державної виконавчої служби в період часу з 29.09.2011 року по 16.03.2021 року з зазначенням періодів перебування вказаного виконавчого листа на виконанні в органах Державної виконавчої служби та причин повернення виконавчого листа чи закінчення виконавчого провадження.

Виконання ухвали доручити Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (58023, м.Чернівці, вул.Руська, 183).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: