
Справа № 646/545/21
№ провадження 2/646/979/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
22.04.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Білінської О.В.,
за участю секретаря Наумчука М.О.,
представника позивача - адвоката Собка О.О.,
представника відповідача -адвоката Спасиба В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договорів,
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договорів – задовольнити повністю.
Змінити Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „АГРОБІЗНЕС ТСК” (код юридичної особи 32807457) від 05 квітня 2019 року наступним чином:
- пункт 4.1 Договору викласти в наступній редакції: Сторони домовились, що продаж Частки Продавця у статутному капіталі Товариства вчинюється за 3 015 750 грн. (три мільйони п?ятнадцять тисяч сімсот п?ятдесят гривень);
- пункт 4.2 Договору вважати таким, що втратив силу.
Змінити Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „АГРОФІРМА БІЛОВОДИ” (код юридичної особи 31488056) від 05 квітня 2019 року наступним чином:
- пункт 4.1 Договору викласти в наступній редакції: Сторони домовились, що продаж Частки Продавця у статутному капіталі Товариства вчинюється за 1 631 362,5 (один мільйон шістсот тридцять одна тисяча триста шістдесят дві гривні 50коп);
- пункт 4.2 Договору вважати таким, що втратив силу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: Собко Олександр Олександрович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1436 від 13.01.2015.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник відповідача: Спасибо Валентин Валентинович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 888 від 26.03.2012.
Повний текст рішення буде виготовлено 26.04.2021 о 15.00.
Суддя Білінська О.В.
Судове рішення № 96682266, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/545/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: