Рішення № 966795, 18.09.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.09.2007
Номер справи
1/2198
Номер документу
966795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" вересня 2007 р. Справа № 1/2198

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Волковська С.І. - керівник ТзОВ "РЦ";

від відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабро" (смт. Чоповичі Малинського району)

про стягнення 44555,13 грн.

В судовому засіданні 06.09.07 в якому був присутній представник позивача оголошувалась перерва до 18.09.07 з метою написання рішення.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 16948,80грн. основного боргу за отриману продукцію, 25676,22грн. пені, 1508,04грн. інфляційних; 422,07грн. річних, а всього 44556,13грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та в підтвердження основного боргу надав акт звірки взаємних розрахунків станом на 29.08.07.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча з матеріалів справи вбачається про належне повідомлення сторін щодо часу та місця судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2006 року ТОВ "РЦ" (позивач) уклало договір купівлі-продажу № 06-07-03/1 з ТОВ "Лабро" (відповідач), згідно умов якого позивач поставляє покупцю - відповідачу продукцію - трос діаметром 11 мм з гумовим покриттям для фрезерування природного каменю довжиною 22 пог.м, а покупець зобов'язується прийняти продукцію та оплатити її вартість за погодженою ціною (а.с. 7).

Того ж числа до позивача прибув представник покупця Комендант О.Д. і по довіреності серії ЯГЖ № 087468 (а.с.8) одержав від ТОВ "РЦ" 22 метри тросу. Факт одержання продукції підтверджується видатковою накладною № РН-0000134 від 03 липня 2006 року із зазначенням вартості тросу - 16 948 грн.80 коп. (а.с. 9).

Відповідно до п.4.1. договору розрахунок між сторонами проводиться шляхом перерахування коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту отримання товару, але не пізніше 30-ти днів з моменту отримання.

Проте, в порушення взятого зобов'язання відповідач не розрахувався з позивачем.

Сума заборгованості за поставлену продукцію станом на 29.08.07 року склала 16948 грн. 80 коп., що підтверджується акт звірки взаємних розрахунків, який підписані представниками обох сторін.

На дату судового засідання сума основного боргу не змінилась.

Відповідно до п. 4.2. договору, за несвоєчасно проведенні розрахунки за отриманий товар, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки.

З розрахунку позивача сума пені за період з 02.08.06 по 31.05.07 становить 25676,22грн.

Згідно ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Також, виходячи з положень ст. 625 ЦК України та п.5.1. договору, відповідачу позивачем нараховані інфляційні та 3% річних.

З розрахунку позивача сума річних складає 422 грн. 07 коп. ( 3% х 16948,80 = 508,44 за рік);508,44 : 365 х 303 = 422 грн. 07 коп. - за 303 дні; а інфляційні за період з вересня 2006 року по квітень 2007 року складають1508грн.04 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лабро" (с.Чоповичі пров. Жовтневий, 4, Малинський район, код 22944859) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ" (м.Житомир, вул. Чехова, 1 оф.8 код 33309592)

- 16 948 грн.80 коп. основного боргу;

- 25 676 грн.22 коп. пені;

- 1508 грн. 04 коп. інфляційних;

- 422 грн.07 коп. 3%річних;

- 445,56грн. витрат по оплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 966795 ?

Документ № 966795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 966795 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 966795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 966795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 966795, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 966795, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 966795 відноситься до справи № 1/2198

Це рішення відноситься до справи № 1/2198. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 966793
Наступний документ : 966796