Ухвала суду № 96679389, 26.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2443/20

Провадження № 1-кп/645/316/21

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

26 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.115 КК України.

На підставі доповідної помічника судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про перебування судді Бондарєвої І.В. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду від 20.04.2021 року № 79 відповідно до п.п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовну систему документообігу суду проведено повторний автоматичний розгляд справи, справу розподілено в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В.

Відповідно до Закону України від 13.04.2020 року «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Оскільки на території України встановлено карантин і суддя зі складу колегії суддів Сілантьєва Е.Є. перебуває на лікарняному, суд доходить висновку про необхідність вирішення питаннь щодо прийняття до провадження та розгляду питання продовження строків тримання обвинуваченого під вартою головуючим суддею по справі одноособово.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В.

Розгляд справи призначити на 29 квітня 2021 року об 11 год. 30 хв., в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Ульяніч