Рішення № 96678878, 28.04.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/500/21

Провадження № 2-о/628/41/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Волчек О.О.

за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці – ОСОБА_2 . Після смерті заявник звернувся до Пенсійного фонду щодо отримання пенсії спадкодавця, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 з аналогічною заявою немає.

Ухвалою судді від 23.02.2021 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 надалав заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала і просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи по довіреності Шапка С. в судове засідання не з`явилася по заяві про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи Пенсійний фонд покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Куп`янську, Харківської області, про що Куп`янським МРВ ДРАЦС Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м.Харків) був зроблений актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.11). ОСОБА_2 за життя отримав посвідчення за № НОМЕР_2 , згідно якого йому призначалася пенсія за віком ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 16.09.1966, російською мовою вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_4 года в городе Купянске родилась ОСОБА_3 , актовая запись №263», батьком дитини вказаний на російській мові « ОСОБА_4 » ( а.с. 9).

Заявницею до суду надана копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00017077158, з тексту якого 07 вересня 1991 року був внесений актовий запис за № 251 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та до шлюбу - « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . А також є відомості про розірвання між ними шлюбу, актовий запис № 305 від 21 серпня 2002 року ( а.с. 8).

Як убачається з копії паспорту серії НОМЕР_4 , він був виданий 18.01.2001 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Куп`янська, Харківської області. Російською мовою « ОСОБА_1 ». У даному паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу 07.09.1991 з ОСОБА_5 та розірвання з ним шлюбу 21.08.2002 року, актовий запис № 305. Про що також заявницею була надана копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 , виданого 21.08.2002 Відділом РАГС Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області, у якому вказано прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.4-5).

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що у суді знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , як між донькою і батьком, оскільки з урахуванням наданих доказів можна зробити висновок, що розбіжності в документах у написанні прізвищ померлого і дошлюбному прізвищі ОСОБА_1 виникли внаслідок особливостей перекладу українською мовою та не можуть бути виправлені заявницею у позасудовому порядку, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України,під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, адреса: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх.

Повний текст рішення суду виготовлений 30.04.2021.

Головуючий О.О.Волчек