Ухвала суду № 96678838, 30.04.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/56/2021 Справа № 641/2480/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Музиченко В.О.

за участю секретаря судових засідань Думчикової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догововором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догововором.

До суду від представника позивача надійшла заява про зебезпечення доказів у справі, а саме: доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, який знаходиться за адресою: 07400, Київська обл.,м. Бровари, вул. Грушевського 2 дослідити докази, які ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року витребовуються у позивача.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року позивача зобов,язано надати в судове засідання: реєстр боржників за кредитними договорами,укладеними між позичальником ОСОБА_1 та ТОВ « ФК « ЦФР» до договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року.

Суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач не має можливості надати в судове засідання оригінал реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними мід позичальником ОСОБА_1 та ТОВ « ФК`ЦФР» до договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року, тому що в договорі відступлення права вимоги зазначена інформація щодо інших кредитних договорів, права вимоги по яких перейшло до ТОВ « ФК «ЄАПБ» і позивачем на даний час здійснюється активна позовна діяльність по зазначених в додатку 1 договору – реєстру прав вимоги кредитних договорах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ « ФК «ЄАПБ» Мінакова А.А. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догововором - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів : доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, який знаходиться за адресою: 07400, Київська обл.,м. Бровари, вул. Грушевського 2 дослідити докази, які ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року витребовуються у позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -В. О. Музиченко