Ухвала суду № 96678037, 16.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/230/2016

Справа № 428/7491/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., розглянувши клопотання прокурора Кіма Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013030000000050 від 26.02.2013 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень –злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013030000000050 від 26.02.2013 року, у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

Прокурор Кім Р.В. до суду надав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, з приміщення адміністративної будівлі Луганської обласної прокуратури, яка розташована за адресою вул. Б. Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, у зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації в Луганській області, пов`язаної із поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь прокурора у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, з приміщення адміністративної будівлі Луганської обласної прокуратури, яка розташована за адресою вул. Б. Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, за участі прокурора Кіма Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова