
Справа №: 398/1962/21
провадження №: 2/398/1307/21
УХВАЛА
"23" квітня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ),
представник позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
до Фермерського господарства «Джерело-2» (місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область м. Олександрія вул. Кременчуцька, 217-а)
про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 , який є представником позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі від 15.08.2012 р. , зареєстрованої в Управлінні Держкомзему в Олександрійському районі за № 352030004004177 01.07.2016 р. Зазначає, що підпис в даній угоді виконаний не позивачем. Крім того просить стягнути судові витрати в сумі 908 грн., які складаються з судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21.05.2021 р. на 09:00 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ), про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Крімченко
Судове рішення № 96677936, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1962/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: