
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.04.2021
Справа № 369/2674/21
Провадження №2-н/369/234/21
30 квітня 2021 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д. розглянувши заяву ТОВ «Європейська сервісна служба до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Європейська сервісна служба», місцезнаходження за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жулянська, буд.2-Г, прим.283 на р/р НОМЕР_1 , філія КГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 38466950, суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4 887,96 грн.; пені - 7,47 грн.; індекс інфляції – 254,17 грн.; суму нарахованих 3 % річних 106,87 грн.; вивозу твердих побутових відходів в розмірі 544,18 грн.,пеня – 0,82 грн., індекс інфляції 28,25 грн., та 3 % річних 11,80 грн., разом – 5 841,52 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн., 00 коп.
3. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
4. Термін пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
5. Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Д.Д.Усатов
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам встановленими ч.ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про видачу судового наказу міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»______20____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «_»_______20____року.
Суддя ___ Д.Д.Усатов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання____________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні_____________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом_______________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві ________________
Підстава повернення судового наказу ________________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) ________________
Примітки
________________
Судове рішення № 96677611, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2674/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: